Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 36/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry criminal case under Art. 530 § 3 K.P.K.

Numéro de cause V KZ 36/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the lower court's order denying the defendant's request to retry the criminal proceedings. The defendant appealed a ruling refusing to reopen the case based on Article 530 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The court found no grounds to overturn the previous decision, maintaining the finality of the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 530 § 3 k.p.k.; The court may refuse a request to retry criminal proceedings if the grounds for reopening are not established or if the request lacks merit under the statutory requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure retrial proceedings Supreme Court appeal against order finality of judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 530 § 3 k.p.k.
IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 530 § 3 k.p.k
IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KZ 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie K. A., w przedmiocie wznowienia postępowania, ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 sierpnia 2021 r.‎zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2021r., odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 16 października 2018 r., II K […], zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 22 maja 2019 r., sygn. IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.