Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 25/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed appeal against refusal to restore deadline for submitting written judgment request.

Numéro de cause V KZ 25/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request to restore the deadline for submitting a written request for the judgment's drafting and service. The defendant argued that the original deadline had expired due to procedural delays, while the opposing party contended that the time limit was strictly observed. The court ruled that the statutory provisions governing procedural deadlines do not permit restoration in this specific circumstance, thereby maintaining the finality of the original ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 239 ust. 1 k.p.k.; Art. 240 ust. 1 k.p.k.: The court established that a request to restore an expired procedural deadline for submitting a written request for judgment drafting is inadmissible when the statutory time limits were strictly observed and no force majeure or other statutory grounds for extension exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural deadline restoration written judgment request criminal procedure code time limit expiration supreme court ruling defendant appeal service of judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 239 ust. 1 k.p.k.
Art. 240 ust. 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KZ 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. Ł.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2022 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w B.z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka […], w przedmiocie odmowy przywrócenia skazanemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w B.z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.