Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KS 38/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed appeals against a criminal judgment regarding a specific charge under the Criminal Code.

Numéro de cause V KS 38/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both the defense's and the intervenor's appeals against the Regional Court's judgment. The appellant, A. S., was convicted under Article 107 § 1 of the Criminal Code, with Article 9 § 3 applied as a substitute. The court rejected the arguments presented by the defense and the intervenor Q. Sp. z o.o., upholding the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.; The Supreme Court dismissed appeals where the lower court correctly applied the statutory provisions to the facts, finding no grounds for overturning the conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Code Article 107 Article 9 Supreme Court dismissed appeals criminal conviction procedural outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KS 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. S. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. skarg: obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie skargi; 2. obciążyć oskarżonego A. S. oraz interwenienta Q. Sp. z o.o. uiszczonymi opłatami od wniesionych skarg.