Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KS 26/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against acquittal on corruption charges due to lack of new evidence.

Numéro de cause V KS 26/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to acquit the defendant of corruption charges. The lower courts found insufficient evidence to prove the defendant's involvement in the alleged bribery scheme, leading to a not-guilty verdict. Consequently, the Supreme Court upheld the acquittal, ruling that the appeal did not introduce any new facts or legal arguments warranting a retrial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 539e § 2 k.p.k.; Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 61 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 7 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 1 k.k.s.; Art. 38 § 2 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss an appeal against an acquittal if the appellate court's decision is based on established facts and the appeal fails to demonstrate a violation of law or the need for a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
corruption charges acquittal appeal insufficient evidence Supreme Court review criminal procedure code defense appeal costs of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 539e § 2 k.p.k.
akt III K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 56 § 1 k.k.s.
‎oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s. w zb.
Art. 61 § 1 k.k.s.
z art. 61 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 7 § 1 k.k.s.
z art. 7 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 1 k.k.s.
z art. 9 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 38 § 2 k.k.s.
z art. 38 § 2 k.k.s. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2021 r.‎skargi obrońcy oskarżonej‎na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w P.
art. 56 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 61 § 1 k.k
art. 6 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KS 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.W. ‎oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2021 r.‎skargi obrońcy oskarżonej‎na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt III K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżoną A.W. kosztami sądowymi postępowania skargowego.