Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KS 17/21 Généré par l'IA

Supreme Court quashes criminal appeal verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Numéro de cause V KS 17/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the District Court for a new trial. The defendant appealed a decision overturning a lower court's judgment regarding charges under Article 177 of the Criminal Code. The court found a procedural flaw necessitating the case's return to the lower instance for reconsideration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The Supreme Court quashes a criminal appeal verdict and remands the case to the District Court for a new trial when a procedural error or violation of the principle of equality of arms is identified.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal procedural error remand for retrial Criminal Procedure Code equality of arms Supreme Court quashing Article 177 Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.
art. 177 § 1 k.k
oskarżonego z art. 177 § 1 k.k., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Okręgowego w P.z dnia 4 marca 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KS 17/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Katarzyna Wełpa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 czerwca 2021 r. w sprawie B. S. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Okręgowego w P.z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt III K […]i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty od skargi w kwocie 450 zł.