Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 36/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence or procedural error.

Numéro de cause V KO 36/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The applicant argued for a new trial based on alleged errors in the lower court proceedings, but the court found no grounds to reopen the case. The decision rests on the finding that the request was obviously unfounded, meaning it lacked any basis in law or fact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial is rejected if the court determines it is obviously unfounded due to the absence of new evidence or procedural violations.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request obviously unfounded Code of Criminal Procedure Supreme Court procedural error

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II AKa …/12, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II AKa …/12, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie K.K. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt III K …/11, zakończonej prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II AKa …/12, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.