Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 33/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses request to transfer case due to lack of jurisdictional conflict under criminal procedure law.

Numéro de cause V KO 33/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the Regional Court's request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The defendant was charged with a data protection offense, and the lower court sought a transfer based on Article 37 of the Criminal Procedure Code. The Supreme Court determined that no valid grounds for transfer existed under the cited legal provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 37 k.p.k.; Art. 37a k.p.k.: A request to transfer a case to another court of equal jurisdiction is inadmissible if the statutory conditions for such transfer are not met or if the principle of a priori jurisdiction applies.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure law jurisdictional transfer equal jurisdiction data protection offense Supreme Court decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 37 k.p.k.
akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k.
Art. 37a k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. R. oskarżonej z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w T. z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k. postanowił wniosku nie uwzględnić