Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 29/24 Généré par l'IA

Supreme Court allows interpreter's fee claim for translating Supreme Court order in Polish to Russian.

Numéro de cause V KO 29/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted a motion for retrial to award an interpreter's fee for translating a Supreme Court order from Polish to Russian. The interpreter, J. B., sought compensation under the Code of Criminal Procedure and the Official Translator Act, arguing the translation was necessary for the proceedings. The court upheld the claim, confirming that the statutory provisions mandate payment for such translations in retrial motions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 618l § 1 k.p.k.; art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must award remuneration to an official interpreter when they translate court documents for a retrial motion, as required by the Code of Criminal Procedure and the Official Translator Act.

Mots-clés

Généré par l'IA
Code of Criminal Procedure official interpreter remuneration retrial motion translation Polish to Russian translation Supreme Court order legal document translation court proceedings costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 618l § 1 k.p.k.
M., w przedmiocie wznowienia postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2025 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
ustawa z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 29/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie O. M., w przedmiocie wznowienia postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2025 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego J. B. kwotę 403,55 (czterysta trzy złote pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie V KO 29/24 wraz z uzasadnieniem. ł.nr.g.