Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 22/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence or procedural error.

Numéro de cause V KO 22/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant sought to overturn a final judgment from 2015, but the court found the grounds for retrial to be obviously unfounded. Consequently, the original conviction by the District Court and the subsequent appeal judgment were upheld without modification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial based on obvious lack of grounds is rejected when no new evidence or procedural violation justifies reopening the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request obviously unfounded Code of Criminal Procedure final judgment Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w dniu 4 kwietnia 2018 r.
art. 545 § 3 k.p.k
S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie skazanego K. S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w dniu 4 kwietnia 2018 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt II AKa ../14, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.e z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt III K ../13, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.