Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 152/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request as clearly unfounded under Polish Criminal Procedure Code Article 545.3.

Numéro de cause V KO 152/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's request for a retrial, ruling it clearly unfounded under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The defendant sought to reopen the final judgment from the Appeal Court in Łódzi regarding a prior conviction. The court rejected the grounds for retrial, leaving the original conviction intact and refusing to appoint a public defender.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 545 § 4 k.p.k.: A request for retrial must be substantiated by specific legal errors; a request lacking such grounds is clearly unfounded and must be rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request clearly unfounded Criminal Procedure Code final judgment public defender appointment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 545 § 4 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie skazanego D.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 195/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [WB][a.ł]