Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 15/13 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed because both lower courts issued negative opinions on the pardon request.

Numéro de cause V KO 15/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a pardon, ordering it to be left without further proceedings. Both the lower courts that previously adjudicated the case had already issued negative opinions regarding the plea. The court ruled that leaving the request without further proceedings is mandatory when both lower courts have rejected it.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 564 § 3 k.p.k.; When both courts of first and second instance issue negative opinions on a pardon request, the Supreme Court must leave the request without further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal pardon request negative opinions mandatory dismissal Supreme Court procedure Art. 564 k.p.k.

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 564 § 3 k.p.k.
z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N.
art. 148 § 1 k.k
B.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Michał Laskowski w sprawie N. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N. B., wydały negatywne opinie co do jego prośby. W takiej sytuacji pozostawienie prośby bez dalszego biegu jest obligatoryjne.aw