Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 145/25 Généré par l'IA

Supreme Court corrects clerical error in its own ruling regarding the correct reference to a prior cassation case number.

Numéro de cause V KO 145/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland corrected a clerical error in its own ruling by updating the reference to a specific prior cassation case. The error involved an incorrect date and case number in the second point of the decision, which the court identified as a clear typographical mistake. Consequently, the court amended the document to reflect the accurate date of November 27, 2024, and the correct case sign V KK 184/24.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own ruling when the mistake is evident and does not affect the substance of the decision, ensuring the document accurately reflects the intended legal reference.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction self-correction of ruling clear typographical mistake procedural amendment case reference accuracy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.
z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2026 r., V KO 145/25, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KK 352/24
Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for traffic accident conviction with no procedural violations found.
V KK 184/24
Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding criminal convictions for specific offenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 145/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska w sprawie T. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r. z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2026 r., V KO 145/25, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2026 r., V KO 145/25, przez wpisanie w miejsce zwrotu „z dnia 20 listopada 2024 r., V KK 352/24” słów „z dnia 27 listopada 2024, V KK 184/24” UZASADNIENIEalbowiemoczywistym jest, że postępowanie o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego dotyczyło sprawy Sądu Najwyższego o sygn. V KK 184/24, zakończonej postanowieniem z dnia 27 listopada 2024 r. [J.J.][a.ł]