Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 144/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to formalize request by lawyer within deadline.

Numéro de cause V KO 144/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court refused to accept the defendant's personal request for a retrial because he failed to formalize it through a lawyer within the statutory seven-day period. Although the defendant submitted the request personally, the court issued a summons requiring legal representation to correct the formal defect under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court decided to reject the request entirely as the procedural requirement for formalization was not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 120 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A personal request for retrial must be formalized by a lawyer within the prescribed term; failure to comply results in the refusal to accept the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request formal defect lawyer formalization Code of Criminal Procedure procedural deadline Supreme Court dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 120 § 2 k.p.k.
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. i art.
Art. 530 § 2 k.p.k.
i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D.
art. 148 § 1 pkt 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 pkt 1 k.k.
art. 120 § 2 k.p.k
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 530 § 2 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 144/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie R.D. skazanego z art. 148 § 1 pkt 1 k.k. w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D. o wznowienie postępowania UZASADNIENIE22 sierpnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek skazanego R.D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 czerwca 2018 r., sygn.

II AKa 130/18, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 stycznia 2018 r., sygn. akt XVIII K 24/17. Zarządzeniem z 10 września 2025 r. skazany R.D. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany R.D. otrzymał 15 września 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełniłDlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D. o wznowienie postępowania.[WB][r.g.] ‎