Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 143/25 Généré par l'IA

Supreme Court orders defense counsel for prisoner seeking retrial and waives filing fees.

Numéro de cause V KO 143/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court ordered the appointment of state-appointed counsel for the prisoner requesting a retrial and waived the filing fees. The prisoner, currently incarcerated, argued for a retrial of the final appeal judgment from Łódź. The court decided to assign counsel because the prisoner is in prison and exempted him from costs to facilitate the procedural request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 388 § 2 k.p.k.: When a convicted person in prison requests a retrial, the court must appoint defense counsel ex officio and exempt the person from filing fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request state-appointed counsel prisoner rights filing fee waiver Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 388 § 2 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 143/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie skazanego A. Z. w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 258/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z 1 lipca 2021 r., sygn. akt III K 32/19, p o s t a n o w i ł:

1. wyznaczyć skazanemu obrońcę z urzędu adw. M.S. z Kancelarii Adwokackiej w W. celem sporządzenia w terminie 30 dni wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie opinii o braku podstaw do jego wznowienia;

2. zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie w/w postępowania;

3. termin posiedzenia wyznaczyć po złożeniu przez obrońcę wniosku o wznowienie postępowania bądź opinii o braku do tego podstaw

UZASADNIENIE

Po zapoznaniu się z pismami skazanego, w których żąda wznowienia w/w postępowania i po analizie akt postępowania, Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, iż zachodzi konieczność wyznaczenia skazanemu obrońcy z urzędu. Ponieważ skazany przebywa w Zakładzie Karnym, zwolniono go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Z tych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej. [J.J.][a.ł] ‎