Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KKN 550/98 Généré par l'IA

Polish Supreme Court dismisses cassation appeals challenging factual findings on explosives storage charges.

Numéro de cause V KKN 550/98
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed cassation appeals filed by two defendants convicted of storing explosives. The defense argued that the court's factual findings regarding the direct danger of explosion were erroneous, but the court held that such arguments merely question the facts without challenging the legal characterization under Article 143 of the Criminal Code. Consequently, the appeals were rejected as obviously groundless, and costs were allocated accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 523 k.p.k.; Art. 535 § 2 k.p.k.: A cassation appeal based solely on questioning factual findings without challenging their legal basis is groundless and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal factual findings error explosives storage charge criminal code 1969 legal characterization of facts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 523 k.p.k.
Poprzestać więc można na podkreśleniu, że stosowanie do treści art. 523 kpk
Art. 535 § 2 k.p.k.
Powyższe rozstrzygnięcie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu
Art. 143 k.k. z 1969 r.
skazanych za przestępstwo określone w art. 143 i 137 § 1 w zw.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KKN 550/98

POSTANOWIENIE

Dnia 17 stycznia 2001 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie

następującym:

Przewodniczący: Sędzia SN Ewa Gaberle

po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2001 r.

sprawy 1) R. S.

2) M. N.

skazanych za przestępstwo określone w art. 143 i 137 § 1 w zw. z art. 10 § 2 kk

z 1969 r.

z powodu kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w S.

z dnia 26 września 1997 r., sygn. IV Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 12 marca 1997 r., sygn. VI K […]

1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2) zasądza od skazanego R. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty

sądowe postępowania kasacyjnego, a skazanego M. N.

zwalnia od ponoszenia tych kosztów;

3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. S. – Kancelaria

Adwokacka w S., obrońcy z urzędu skazanego M. N.,

kwotę 300

(trzysta)

złotych

z

tytułu

sporządzenia

i wniesienia kasacji.

UZASADNIENIE

Powyższe rozstrzygnięcie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu

obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia.

Poprzestać więc można na podkreśleniu, że stosowanie do treści art. 523 kpk

zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może stanowić podstawy kasacji,

podczas gdy wywody przedstawione w kasacji obrońcy skazanego R. S.

sprowadzają się wyłącznie do kwestionowania poczynionych przez sąd ustaleń

faktycznych. Również kasacja obrońcy skazanego M. N. zmierza do podważenia

ustaleń sądu co do sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa eksplozji

przechowywanych

przez

skazanego

materiałów

wybuchowych,

nie kwestionując przy tym trafności stanowiska sądu, iż zachowanie takie

wyczerpuje znamiona określone w art. 143 kk z 1969 r., który to przepis

stanowił podstawę prawną skazania i podstawę prawną wymiaru kary

(także co do wszystkich współskazanych).

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność:

Kierownik Sekretariatu Wydziału

Izby Karnej S.N.

Orzeczenie niniejsze nie podlega dalszemu zaskarżeniu

aw

f/ak