Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KKN 297/98 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for failing to state a valid cassation ground under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KKN 297/98
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland refused to examine the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney. The appellant attempted to challenge the lower court's refusal to restore a deadline by alleging an error in factual findings, which the court deemed an impermissible ground for cassation. Consequently, the appeal was declared inadmissible under the Criminal Procedure Code because it did not meet the formal requirements for a valid cassation argument.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to state a ground for cassation, as alleging an error in factual findings constitutes an attempt to bypass the statutory prohibition on such arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissible appeal factual findings error Criminal Procedure Code formal requirements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 531 § 1 k.p.k.
odpowiada warunkom formalnym w rozumieniu art. 531 § 1 kpk w związku z
Art. 530 § 2 k.p.k.
art. 530 § 2 kpk oraz art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
530 § 2 kpk oraz art. 429 § 1 kpk i orzekł jak w postanowieniu.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KKN 297/98

POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2000 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na rozprawie w składzie

następującym:

Przewodniczący: SSN - Lidia Misiurkieiwcz

Sędziowie:

SN - Piotr Hofmański (spr.)

SO del. do SN - Wiesław Błuś

Protokolant: Teresa Jarosławska

Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Stefana Szustakiewicza

po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2000 r.

sprawy K. K.

w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i

doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 września

1997 r., sygn. V K […]

z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w P.

z dnia 3 grudnia 1997 r., sygn. IV KZ […]

utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w P.

z dnia 12 listopada 1997 r., sygn. V K […]

postano wił

pozostawić kasację bez rozpoznania, zaś kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżonego K. K.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy uznał kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy,

ponieważ nie sformułowano w niej zarzutu mogącego być jej podstawą. Zarzut

obrazy art. 111 § 1 kpk z 1969 r. wymaganiom tym sprostać nie może, bowiem

stanowi jedynie próbę obejścia ustawowego zakazu podnoszenia w kasacji

zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych. Autor kasacji zmierza bowiem do

wykazania, iż sąd wadliwie uznał, że w sprawie nie zachodzą podstawy do

przywrócenia terminu.

W tej sytuacji Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, iż kasacja nie

odpowiada warunkom formalnym w rozumieniu art. 531 § 1 kpk w związku z

art. 530 § 2 kpk oraz art. 429 § 1 kpk i orzekł jak w postanowieniu.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność:

Kierownik Sekretariatu Wydziału

Izby Karnej SN

aw

f/jw