Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 98/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding costs to defense counsel.

Numéro de cause V KK 98/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, convicted under Article 200 of the Criminal Code, argued against the sentence via legal counsel. The court rejected the appeal without substantive review, ruling it lacked merit and ordering the state to pay the defense's fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby terminating the proceedings without a full merits review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction appeal costs of proceedings defense counsel fees Article 200 Criminal Code Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 października 2024 r., sygn.
Art. 200 § 1 k.k.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. w dniu 24 kwietnia 2025 r.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 października 2024 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 98/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. W. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w dniu 24 kwietnia 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt V Ka 397/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt VII K 436/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. B. O. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]