Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 97/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; defendant ordered to pay costs for frivolous appeal under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KK 97/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay procedural costs. The defendant, convicted of theft, filed a cassation appeal against a second-instance judgment, arguing for a review of the conviction. The court rejected this request because the appeal lacked any legal merit, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the defendant to cover the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when it fails to raise any admissible legal objection, and the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure costs frivolous appeal sanctions theft conviction appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 294 § 1 k.k
S.skazanego z art. 294 § 1 k.k.
art. 14 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 18 kwietnia 2019 r., w sprawie D. S.skazanego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…)zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K (…) postanowił 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. J. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.