Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 96/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KK 96/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant argued against the conviction for the crime under Article 207 § 1 of the Criminal Code, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the lower court's judgment was upheld without further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure costs of appeal Article 400 Criminal Procedure Code Article 401 Criminal Procedure Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 96/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
W., skazanego z przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 96/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy R. W., skazanego z przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn. akt III Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowegoo w O.z dnia 16 listopada 2020 r, sygn. akt II K […], p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.