Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 91/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses private prosecutor's appeal as obviously groundless in a murder and attempted murder acquittal case.

Numéro de cause V KK 91/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, ordering the prosecutor to bear the costs. The defendant, J.J., was acquitted of murder and attempted murder charges by the lower courts. The court rejected the appeal because the acquittal was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error in the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal of murder private prosecutor costs art. 400 k.p.k.

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k.
art. 216 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy J. J. uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 423/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt VII K 172/24, p o s t a n o w i ł 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego R. W. na rzecz oskarżonej J. J. kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]