Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 9/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant's appeal against conviction for attempted murder rejected by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 9/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies the review.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless attempted murder court costs defense attorney fees

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 9/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M. U. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 189/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II K 72/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. T. D. (Kancelaria Adwokacka w A.), kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]