Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 88/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges upheld.

Numéro de cause V KK 88/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction for attempted murder and other charges. The lower courts had upheld the defendant's sentence based on evidence presented during the trial proceedings. Consequently, the appellate court confirmed the original judgment without altering the legal assessment or the imposed penalties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure attempted murder conviction defense arguments rejection costs of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
D.skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2021 r., sprawy M. D.skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VI Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.