Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 88/16 Généré par l'IA

Supplementary prosecutor's appeal dismissed; court found evidence insufficient to prove the defendant's guilt beyond reasonable doubt.

Numéro de cause V KK 88/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the supplementary prosecutor's appeal as obviously unfounded, upholding the acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of the crime of theft, while the supplementary prosecutor argued that the evidence should have supported a conviction. The court ruled that the evidence presented failed to meet the standard of proof required for criminal conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a supplementary prosecutor's appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal is based on a lack of sufficient evidence to establish guilt beyond reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementary prosecutor appeal obviously unfounded dismissal insufficient evidence standard acquittal maintenance criminal procedure appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 286 § 1 k.k.
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego V.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 88/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 88/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 286 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 88/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy P. T. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego V. spółka z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II Ka 234/15, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt II K 18/15, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego V. spółka z o.o. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.