Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 86/16 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug possession and attempted trafficking under Polish law.

Numéro de cause V KK 86/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of drug possession and attempted trafficking, arguing against the severity of the sentence. The court rejected these arguments, ruling that the evidence clearly established the criminal facts required for conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts are clearly established and the legal assessment is unambiguous, without requiring a full re-examination of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal drug possession conviction attempted drug trafficking criminal appeal dismissal Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 ust. 2 of the Act on Combating Drug Addiction
akt V KK 86/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 64 § 1 of the Criminal Code
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 86/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 64 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 86/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy M. K. skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt II AKa 268/15, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt III K 1/15, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.