Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 83/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense's request to withdraw cassation appeal as procedurally inadmissible under Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KK 83/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the defense attorney's request to withdraw the cassation appeal inadmissible. The defendant, G.D., had been convicted under the Drug Prevention Act and Criminal Code, and his lawyer attempted to retract the appeal filed against the appellate court's judgment. The court ruled that once a cassation appeal is formally lodged, the defendant cannot unilaterally withdraw it without the Supreme Court's explicit permission, which was not granted in this instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 419 § 1 k.p.k.; Art. 420 § 1 k.p.k.: Once a cassation appeal is filed, the defendant cannot withdraw it unilaterally; the court must assess the grounds for withdrawal and may permit it only if it does not undermine the finality of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal withdrawal Criminal Procedure Code defense attorney request procedural inadmissibility finality of judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 419 § 1 k.p.k.
Art. 420 § 1 k.p.k.
art. 12 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 83/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie G. D.skazanego z art. 59 ust.2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i innych w związku z oświadczeniem obrońcy skazanego o cofnięciu kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt III K […] postanowił: stwierdzić prawną niedopuszczalność cofnięcia kasacji wywiedzionej przez obrońcę G. D. na jego korzyść.