Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 8/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 297 § 1 k.k.

Numéro de cause V KK 8/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, R. W., was found guilty of theft under Article 297 § 1 of the Criminal Code following a trial in W. The court rejected the defense's arguments, ruling that the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction procedural costs Supreme Court Criminal Code dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 297 § 1 k.k.
W., skazanego z art. 297 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
art. 297 § 1 k.k
W., skazanego z art. 297 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R. W., skazanego z art. 297 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.