Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 8/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation on assault charges, ruling the lower court's decision was obviously unfounded.

Numéro de cause V KK 8/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the private prosecutors against the appellate court's judgment. The lower court had convicted the defendant of assault under Article 296 of the Criminal Code. The Supreme Court determined the cassation was obviously unfounded and ordered the private prosecutors to bear the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous without requiring a full review of the facts or law.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously unfounded assault charge private prosecutor costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie P.W.‎o czyn z art. 296 § 1-3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt III K […], oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz obciąża oskarżycieli posiłkowych H. Sp z o.o. oraz P. Sp. z o.o. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.