Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 76/22 Généré par l'IA

Supreme Court remands case to lower court to supplement reasoning regarding another defendant's acquittal.

Numéro de cause V KK 76/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the District Court. The lower court had convicted the appellant for sexual assault while acquitting another defendant, K. H., without explicitly stating the reasons for this distinction. The court ruled that the District Court must supplement its reasoning to explain why the acquittal of K. H. was necessary for the proper conviction of the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 449a § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; The Supreme Court may remand a case to the lower court to supplement the reasoning of a cassation judgment when the decision relies on the acquittal of another defendant to justify the conviction of the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal supplementing reasoning acquittal of co-defendant sexual assault conviction Supreme Court remand

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 449a § 1 k.p.k.
akt II K (…), postanowił: na podstawie art. 449a § 1 k.p.k. w zw.
art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. zwrócić Sądowi Okręgowemu w E.
art. 226 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) w dniu 22 marca 2022 r.
art. 518 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie A. K. skazanego za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) w dniu 22 marca 2022 r. kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w I.z dnia 6 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), postanowił: na podstawie art. 449a § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. zwrócić Sądowi Okręgowemu w E. akta sprawy celem uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku z dnia 23 lipca 2020 r. o powody, które zadecydowały o wydaniu wyroku kasatoryjnego w stosunku do K. H., UZASADNIENIEalbowiem jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania w sprawie A. K.