Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 72/21 Généré par l'IA

Supreme Court joins two cassation cases against the same joint crime verdict for unified handling.

Numéro de cause V KK 72/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court ordered the joinder of two separate cassation proceedings into a single case under the earlier docket number. Both proceedings challenged the same criminal verdict regarding a joint crime committed by multiple defendants. The court ruled that because the subject of appeal in both cases was identical, the proceedings must be conducted together.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 34 § 1, 2 k.p.k.; When multiple cassation proceedings concern the same judgment regarding a joint crime, they must be joined for unified handling.

Mots-clés

Généré par l'IA
joinder of proceedings joint crime cassation procedure same judgment unified handling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 34 § 1 k.p.k.
i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r., z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego prowadzenia na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 34 § 2 k.p.k.
i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r., z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego prowadzenia na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
P.skazanych z art. 231 § 1 k.k.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KK 413/20
Supreme Court excludes judge from case due to institutional impartiality concerns regarding his appointment process.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 72/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. G., Ł. R., A. W. i P. P.skazanych z art. 231 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r., z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego prowadzenia na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy kasacyjne o sygnaturach akt V KK 413/20 i V KK 72/21 i prowadzić je pod sygnaturą V KK 413/20.

UZASADNIENIE

W dniu 15 września 2020 r. w Sądzie Najwyższym zarejestrowana została sprawa o sygnaturze V KK 413/20 w związku z wniesieniem kasacji obrońców skazanych P. G., Ł. R. i A. W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…). W dniu 20 lutego 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich od opisanego wyżej wyroku Sądu Okręgowego w W. na niekorzyść wymienionych skazanych, a także na niekorzyść również skazanego tym wyrokiem P. P.. Sprawę tę zarejestrowano pod sygnaturą V KK 72/21. Ze względu na to, że przedmiotem zaskarżenia w obu sprawach jest ten sam wyrok dotyczący czynu, którego wszyscy skazani mieli się dopuścić wspólnie i w porozumieniu, sprawy te należało połączyć do wspólnego prowadzenia w postępowaniu kasacyjnym pod wcześniejszą sygnaturą akt, tj. V KK 413/20.