Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 71/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal judgment due to procedural defects.

Numéro de cause V KK 71/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of the appealed criminal judgment. The defense argued for a stay based on specific procedural irregularities, but the court found no merit in the grounds presented. Consequently, the lower court's decision upholding the conviction was confirmed without modification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution of a criminal judgment unless the applicant demonstrates a specific, urgent threat to the rights of the accused or the public interest that outweighs the finality of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
stay of execution criminal procedure procedural defects Supreme Court suspension of judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 532 § 3 k.p.k.
akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.
art. 258 § 1 k.k
akt V KK 71/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.R., skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 71/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.R., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w P., z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P., z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.