Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 686/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and recidivism under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 686/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and recidivism, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold for cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors and the appeal fails to demonstrate any legal defect warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction recidivism costs of proceedings Polish Criminal Code Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 686/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 lutego 2022 r.,‎w sprawie M.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 686/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 lutego 2022 r.,‎w sprawie M.
art. 13 § 1 k.k
B., skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 686/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 lutego 2022 r.,‎w sprawie M. B., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.