Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 672/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numéro de cause V KK 672/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 189 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the facts. The court rejected this because the appeal lacked any substantive grounds to challenge the original judgment's findings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 189 § 1, 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and law without any error requiring review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code costs of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 189 § 1, 3 k.k.
W., skazanego z art. 189 § 1 i 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 12 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 maja 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 672/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. W., skazanego z art. 189 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 12 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.