Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 664/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously unfounded due to lack of statutory grounds.

Numéro de cause V KK 664/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the applicant's request for conditional early release. The lower courts upheld the denial based on the applicant's failure to meet the statutory requirements for release. Consequently, the state was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 203 § 1 k.k.; Art. 203 § 2 k.k.: The court established that a cassation appeal challenging a decision on conditional early release is obviously unfounded if the applicant fails to demonstrate the statutory conditions for release are met.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release cassation appeal dismissal statutory requirements obviously unfounded procedural costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 203 § 1 k.k.
Art. 203 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 664/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. W.‎dot. warunkowego przedterminowego zwolnienia,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Kow (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.