Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 660/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal for compensation regarding criminal detention as obviously unfounded.

Numéro de cause V KK 660/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the Prosecutor General's cassation appeal as obviously unfounded, ordering the State Treasury to bear the costs. The appellant sought damages and compensation for detention following a criminal trial, arguing for redress against the state. The court rejected these claims without a full examination, deeming the appeal procedurally baseless.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone w związku z działalnością organów państwowych; odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z internowaniem: kasacja oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy podstawy roszczeń są oczywiste i niepotrzebnie podważane.

Mots-clés

Généré par l'IA
State Liability Act Criminal Detention Damages Claim Cassation Appeal Obviously Unfounded State Treasury Costs Procedural Dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone w związku z działalnością organów państwowych

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 660/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie T. R.‎w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z internowaniem‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt XVI Ko (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.