Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 656/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numéro de cause V KK 656/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant was convicted under Article 284 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued against the conviction via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented were clearly unfounded and lacked merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the defense arguments are clearly unfounded, resulting in the appellant bearing the procedural costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal code conviction procedural costs allocation Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 656/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 marca 2022 r., w sprawie M.
Art. 284 § 2 k.k.
skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 656/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 284 § 2 k.k
skazanego z art. 284 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 656/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 marca 2022 r., w sprawie M. O. skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.