Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 641/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 641/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant was convicted under Article 148 of the Criminal Code for theft, with the appellate court having previously modified the sentence. The court rejected the cassation arguments without substantive review, deeming them clearly unfounded based on the established facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court cassation procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r.
art. 148 § 2 pkt 3 k.k
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 641/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […], częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.