Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 632/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal on drug possession and theft charges as obviously groundless due to lack of evidence.

Numéro de cause V KK 632/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of drug possession and theft based on evidence presented at the lower court levels. The court rejected the appeal because the facts supporting the conviction remained unchallenged and the legal basis for the sentence was sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 56 ust. 3; Kodeks karny art. 263 § 2: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed evidence without any reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug possession theft conviction cassation appeal obviously groundless Supreme Court criminal procedure evidence standard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2019 r. poz. 1109) art. 56 ust. 3
Kodeks karny art. 263 § 2
o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k.
art. 263 § 2 k.k
o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 632/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2020 r., sprawy M. N. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K (...) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.