Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 63/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numéro de cause V KK 63/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant challenged a lower court's conviction for theft under Article 288 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the arguments because the appeal lacked any substantive legal basis to overturn the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to present any valid grounds for reconsideration.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction court costs allocation Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 288 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art.288 § 1 k.k
C.skazanego z art.288 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. C.skazanego z art.288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 272/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 kwietnia 2025 r, sygn. akt II K 29/25, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]