Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 622/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding theft and recidivism charges against S.C.

Numéro de cause V KK 622/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The defendant, S.C., was convicted of theft and recidivism by the lower courts, with the prosecutor seeking reversal on appeal. The court rejected the challenge because the lower court's findings were legally sound and the appeal lacked any merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no valid legal issues.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction recidivism charges Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 197 § 1 k.k
C.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 200 § 1 k.k
oraz art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 września 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 622/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie S. C.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 września 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 267/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K 89/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.