Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 62/19 Généré par l'IA

Defense request to suspend execution of criminal sentence is rejected due to lack of statutory grounds.

Numéro de cause V KK 62/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the criminal sentence. The defendant, convicted under Article 163 § 2 of the Criminal Code, sought a stay of execution based on the appellate court's decision upholding the lower court's ruling. The court declined the request because the statutory conditions for suspending execution were not met in this specific instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 163 § 2 k.k.: A request to suspend the execution of a criminal sentence is inadmissible if the statutory prerequisites for granting such a suspension are not fulfilled.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of execution criminal sentence defense request statutory prerequisites Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 163 § 2 k.k.
M.skazanego z art. 163 § 2 k.k. i in.
art. 163 § 2 k.k
M.skazanego z art. 163 § 2 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. M.skazanego z art. 163 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 29 marca 2018r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.