Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 62/16 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 62/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded. The defendant, convicted of theft under Article 160 of the Criminal Code, challenged the lower court's sentence. The court upheld the conviction and rejected the appeal without further examination due to its manifest lack of merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 160 § 2, 3 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction cassation appeal obviously unfounded Criminal Code Supreme Court dismissal minor offense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 160 § 2, 3 k.k.
‎skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
Art. 400 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 62/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Józef SzewczykProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie L. S. ‎skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt VI K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.