Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 614/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted murder and theft charges.

Numéro de cause V KK 614/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder and theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction theft charges court costs allocation Supreme Court review procedural economy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 614/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 stycznia 2022 r.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 614/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
C.skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 614/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 stycznia 2022 r. sprawy S. C.skazanego z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt VI Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego S. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.