Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 61/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion case, awarding costs to defense lawyer.

Numéro de cause V KK 61/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defense argued for a review, but the court found no merit in the claims. Consequently, the defense lawyer was ordered to pay the state costs for the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision without the need for further examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
tax evasion cassation appeal obviously groundless court costs defense lawyer Supreme Court criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 61/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie W. W.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 215/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II K 572/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.M.(Kancelaria Adwokacka w E.) kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. [J.J.][as]