Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 601/24 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded to state; defendant exempted from appeal costs.

Numéro de cause V KK 601/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and exempted the defendant from appeal costs. The defense lawyer argued for the appeal, but the court found no merit in the challenge to the lower court's judgment. Consequently, the state was ordered to pay the defense lawyer's fees for filing the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal defense lawyer costs state reimbursement defendant cost exemption criminal cassation procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 601/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie D. P. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 49/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II K 62/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. (KA w Z. ), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 885,60 (słownie osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.]r.g.