Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 600/18 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses.

Numéro de cause V KK 600/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, D., had been convicted of theft under Article 258 of the Criminal Code and other offenses by the Court of Appeal. The court rejected the cassation request because the lower court's decision was legally sound and free of errors requiring review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1, 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation procedure court costs Supreme Court legal error

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1, 3 k.k.
S.skazanego z art. 258 § 1 i 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 600/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 600/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 5 lutego 2019 r., sprawy D. S.skazanego z art. 258 § 1 i 3 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2017r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.