Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 60/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges upheld by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 60/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, H. J., was found guilty of attempted murder under Article 278 § 1 of the Criminal Code and other charges following a trial in Łódź. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict without requiring further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by evidence and legal reasoning, thereby avoiding unnecessary judicial review of substantiated convictions.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal cassation appeal obviously groundless dismissal attempted murder conviction Criminal Code Article 278 procedural economy principle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
J.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.
art. 278 § 1 k.k
J.skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 60/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie H. J.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego H. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.