Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 60/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release and awards defense attorney fees to the state.

Numéro de cause V KK 60/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless regarding the conditional early release of the defendant. The lower court had granted the release, and the defense attorney argued for fees due to the state's duty to defend. The court upheld the lower decision, rejecting the appeal without substantive review of the release conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o warunkowym przedterminowym zwolnieniu; Ustawa o obrońcach w postępowaniu karnym: The Supreme Court dismisses a cassation appeal against a conditional early release decision as obviously groundless and orders the state to pay defense attorney fees incurred in the Supreme Court proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release cassation appeal dismissal defense attorney fees state duty to defend obviously groundless appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Ustawa o obrońcach w postępowaniu karnym

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 60/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. K.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKzw […]‎zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt V Kow […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. P. R., kancelaria adwokacka w W., tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego M. K. wykonywaną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.