Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 6/15 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numéro de cause V KK 6/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 258 § 1 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the assessment of his criminal liability. The court rejected the cassation because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn the final decision of the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is final and the appeal fails to demonstrate any legal error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless criminal liability procedural costs final judgment Article 258 Criminal Code Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy R.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy R. W. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE