Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 596/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for assault conviction without new evidence.

Numéro de cause V KK 596/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of assault under Article 279 of the Criminal Code, and the lower courts upheld this decision without altering the facts. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid legal ground for review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and correct legal application, rendering further review unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless assault conviction Article 279 Criminal Code Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
J.‎skazanego za przestępstwo art. 279 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 596/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie G. J.‎skazanego za przestępstwo art. 279 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.