Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 585/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against acquittal for attempted murder, ruling evidence insufficient for conviction.

Numéro de cause V KK 585/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the acquittal of two defendants for attempted murder. The lower courts found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime beyond a reasonable doubt. Consequently, the court upheld the acquittal and ordered the private prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 300 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court established that an acquittal stands when the prosecution fails to prove the specific intent required for attempted murder beyond a reasonable doubt, necessitating the dismissal of the cassation appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted murder specific intent insufficient evidence acquittal cassation appeal private prosecutor criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 300 § 1 kk
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 585/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie H. T. i M.T. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela posiłkowego D. E. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.